zuerst möchte ich mich vorstellen, damit Sie nicht in den falschen Glauben verfallen, dass ich in irgendeine Ecke gestellt werden kann.
Ich gehöre zu einem Volksstamm, welcher in doppelter Hinsicht die Folgen des letzten Krieges zu spüren bekam. Zuerst der Krieg, die Mitläufer und danach die Folgen der kommunistischen Diktatur mit Enteignungen, Deportierungen,  Gängelungen und Bespitzelungen. Ich bin also gegen Nazis und bin aber auch gegen Kozis (Kommunisten, die es noch nicht gerafft haben, dass der Kommunismus passé ist). Wer mich trotzdem in eine Ecke stellt, dem empfehle ich die Organisation: gmbHA e.V.f.E. (siehe Impressum).

Manche Schriftsteller nutzen unverschämt die Unwissenheit der Leser aus, und die Medien leisten Beihilfe, weil sie NUR DEREN Lügen veröffentlichen. Ich bin bestrebt meine Landsleute, die Banater Schwaben, vor jeglichen Vorurteilen und falschen Beschuldigungen, die sie bereits durch literarische Schriften - von Unwissenden, Leuten, die nicht einmal wissen, wo das Banat liegt, und was für Menschen dort lebten/leben - seit den 80er Jahren erfahren mussten. Meine Landsleute - die Banater Schwaben - werden von der deutschen Medienlandschaft voll und ganz benachteiligt, weil in den Medien falsche Behauptungen kursieren, diese aber nach Hinweisen nicht korrigiert werden. Preisvergaben an literarische Schmierfinke, welche meine Landsleute verunglimpfen, stellen einen Tatbestand der Beleidigung meiner Landsleute dar.

Mein größtes Problem (und das der deutschen Medien - die Unwissenden):
Preisverleihungen für Volksverhetzung von Minderheiten in der „neuen deutschen“ Literatur?
Warum wird die Literatur ehemaliger Privilegierter aus dem Altkommunistischen Fan-Block, die die Opfer ehemaliger Ostdiktaturen verhöhnen und verspotten, heute mit Preisen belegt? Warum danken bei uns Bundespräsidenten ab, warum werden andere wieder „abgesägt“, warum müssen manche Doktoren ihren Titel “zurückgeben“ und warum bekommen Privilegierte menschenunwürdiger Regimes bei „UNS“ trotzdem Literaturpreise? Weiter...

Die sprachlichen Erfindungen, die in den (west)deutschen Medien über Herta Müller kursieren, nehmen langsam „unglaubliche“ Züge an. Der Begriff „Sprachmagierin“ stellt dabei ein Novum, ein Unikum, der Gipfel der „literarischen Belobigungen“ dar. Wenn Lügen, Betrügen, in die Irre führen eine besondere Fähigkeit mit Sprache umzugehen darstellt, dann passt das Wort „Sprachmagierin“ hervorragend zu allem, was ich in den letzten 6 Jahren gehört, gelesen und recherchiert habe.  Dasselbe kann  man über C.D.Florescu sagen.
 Weiter...

Karikatur:Michael Blümel

Hier ein Zitat aus einer Studienarbeit von N.M.Schulz über Harta Müllers "Niederungen". Ich habe diese Studienarbeit aufgeschlagen und das Folgende gelesen: "Die einzelnen Erzählungen weisen keine Handlung im herkömmlichen Sinne auf. Erzählt wird meist aus der Perspektive einer Außenseiterin." Oder aus der Perspektive eines Außenseiters, so von oben herab? "Die... Einblicke in den Alltag... konfrontieren mit oft als überkommen empfundenen Bräuchen, Ritualen und Traditionen." (Oft bediente sie sich der Rumänischen Sprache und der Redewendungen.) War es jemand, der die Bräuche und Traditionen gar nicht kannte und diktierte, was zu schreiben war, oder gar die fertigen Geschichten gleich mitlieferte und sie zum Schein auch noch zensierte, weil die Arbeiten von Banater Dichtern und Schriftstellern in der Regel zensiert wurden? Ein perfektes Täuschungsmaneuver? Oder wurde sie gezwungen das zu schreiben?

In einem Bericht Herta Müllers in der "Zeit-Online" mit dem Titel "Die Securitate ist noch im Dienst in Rumänien", in welchem sie auf ihre Bespitzelung durch die Securitate eingeht, beschreibt sie fortwährende Überwachung, Verfolgung und Kontrolle durch die Securitate. Das kann aber nicht ganz und gar stimmen, denn wir haben einen Zeitungsbericht aus dem Jahre 1982, dem Jahr des Erscheinens der (angeblich stark zensierten) "Niederungen", in welchem Herta Müller vom ZK des VKJ (Verband Kommunistischer Jugend Rumäniens) einen  Preis für "sozialistische Ethik" eben für diese "Niederungen" bekommen hat. Der Vorsitzende des VKJ war Nicu Ceausescu, der Sohn des bekannten Nicolae Ceausecu. Eine von der Securitate Verfolgte, deren Roman auch noch stark zensiert wurde, hätte in  jener Zeit in Rumänien KEINEN PREIS bekommen! Die Verfolgung und die Zensur sind vielleicht auch so eine Fiktion, wie ihr Roman und die "schlechten Eigenschaften" der Banater Schwaben aus diesem Roman. Die angebliche "erneute Flucht" 1982 des C.D. Florescu samt PKW und Anhänger sind genau so eine Fiktion. 1984 wurde der Roman auch in Deutschland gedruckt, aber hier fehlten 4 Kapitel (wo wurde zensiert?) gleichzeitig erhielt ihr damaliger Mann, Richard Wagner, auch einen Preis vom ZK des VKJ und Herta Müller durfte 3 Mal nach Deutschland fahren, um ihren Roman zu verkaufen. Und das mit dem "Segen" der Securitate, die sehr daran interessiert war! Bei den 68-ern fiel das ja auf fruchtbaren Boden (aus einem Kommentar zu Niederungen).

Eine sehr wichtige Tatsache aus jener Zeit (hauptsächlich 70er und 80er Jahre), war auch das Ausreisebestreben aller in Rumänien lebenden Deutschen. Was man aber in Rumänien nicht wusste oder was nur ein unbestätigtes Gerücht war, waren die Bemühungen der Bundesrepublik Deutschland, die Rumäniendeutschen (Schwaben und Sachsen) frei zu kaufen. (Siehe "Teurer Freikauf" in Phönix-TV.) Auf die extra Schmiergeldzahlungen und dem Drahtzieher, den man "Der Gärtner" genannt hat, will ich jetzt nicht eingehen.

Die Um- und Aussiedlung hat sehr gut geklappt, die Rumäniendeutschen wurden gut aufgenommen und integriert, da es ja kaum Sprachbarrieren gab. Und fleißig waren ja auch alle und sogar an schwerer Arbeit, die von den 68-ern verpönt wird, gewöhnt. Dem musste ein Riegel vorgeschoben werden. Wer konnte schon ein Interesse haben, diesen Vorgang zu stören? Mitten drin erscheint nun der Roman von Herta Müller, die jeden, der ihren "dreckigen" Roman kritisiert, als Nazi beschimpft. Wer war wohl der Drahtzieher eines solchen Werkes und wer hat sich so sehr gefreut, dass er ihm sogar einen Preis vergeben hat? Jawohl! "Die Securitate ist immer noch im Dienst!" Auch 30 Jahre später, ist wieder einer da, der dasselbe Thema "beackert" und den gleichen Schund, diesmal aber mit Ortsbezeichnung und genauen Familiennamen, noch einmal beschreibt und noch einiges drauf setzt. Und die Deutsche Öffentlichkeit, an der Spitze mit den freien (oder vielleicht auch gekauften und "linientreuen") Medien,  kapiert Null Komma Nichts geteilt durch vierzehn!

Der Hass, der beiden gemeinsam ist, strömt einem bei Florsescu allein schon durch das Lesen der ersten 30 Seiten der Vorablesen-Version von Seite zu Seite immer mehr entgegen und Herta Müller hasst alles: die Mutter, die Tante, den Vater, die Großmutter, die Nachbarn und alle Banater Schwaben, nur der Großvater mit seinem Hammer und den Nägeln in der Tasche nicht. Der meint ja auch : "Hier gibt es welche, und zwar viele, die vernagelt sind!"

Was schreibt ein Kommentator zum Bericht "Die Securitate ist immer noch im Dienst" auf Zeit-Online: >>Anscheinend ist sie mit ihrer Strategie, haltet den Dieb, hier im etwas blauäugigen Westen sehr erfolgreich. Es ist doch so: Wer zuerst aufsteht und ruft: „Haltet den Dieb“, dem glaubt auch jeder. Wer sich verteidigt, klagt sich an. Oft stellt man erst viel später fest, dass die erste Nachricht eigentlich die falsche gewesen war. Wichtig ist nur das Ergebnis. Und das stimmt bisher für Frau Müller!!<< (Oder, wenn der Erste glaubwürdig lügt, dann wird jeder, der nachher die Wahrheit sagt, als Lügner bezeichnet!) Einem weiteren Kommentator, der das auch versucht hat, wurde geantwortet: "Bitte halten Sie sich an die Regeln!" und sein Kommentar wurde gelöscht! "Wer die Wahrheit geigt, dem schlägt man oft die Fidel auf den Kopf!" Wer die Wahrheit sagt, dem wird seither vorgeworfen: "Die Verleumdung gehört zum Brauchtum der Banater Schwaben". Herta Müller und Florescu haben Recht! (Wir haben ihnen ja schon so viele Preise verliehen!!! Vetternwirtschaft kennt man bei uns nicht!!!)

Gedenkstein der Donauschwaben "... die Donauschwaben über die ganze Welt und wurden überall geachtete Bürger..."   ... nur bei Herta Müller (in "Niederungen") und Catalin Dorian Florescu (in "Jacob beschließt zu lieben") NICHT! (... und das ist keine Fiktion.)

Kommentare aus Rumänien (Ziua Veche 21.10.13) aus Anlass des
 Internationalen Festivals für Literatur und Übersetzung Jassy,
welches Herta Müller (wegen einer Operation) absagen musste.
Die Kommentare beziehen sich auf "Niederungen":

IngerAlbastru 21.10.2013 11:12 Uhr 
"Sicher hatte sie Blasen an den Fingern von dem viel zu vielen Schreiben mit dem Bleistift und hat sich operieren lassen, damit sie Rumänien meiden kann, damit sie in einem Beben der Vorweisheit gefangen wird."

Salut  21.10.2013 19:43 Uhr
"Heyheyhey, wenn du dich gerade an das Lesen machst, was sie schreibt, guck was rauskommt: Mit nicht einmal 29 Jahren, in der Zeit der grausamen kommunistischen Unterdrückung, nicht wahr? In einem kleinen Dorf, wo sie ein gequältes Leben führte, den ganzen Tag die Hacke bewegte und fortwährend (oder nur von Zeit zu Zeit) überwacht von der Securitate, von Rumänen, von hungrigen (stechwütigen) Schnaken und der Pflicht einmal pro Woche die Füße zu waschen...... über die kleine Schriftstellerin fallen die Bestien der kommunistischen Securitate her, reißen ihr den Roman, an welchem sie länger als 5 Jahrzehnte geschmachtet hat, und publizieren ihn mit Gewalt... in der Hauptstadt... damit man sie lächerlich macht, wahrscheinlich!"